FBI CONTROLE CIA: MARTE "

FBI CONTROLE CIA


Mostrando postagens com marcador MARTE. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador MARTE. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 22 de novembro de 2017

Vulcões podem ter criado ambiente próprio para vida em Marte

Vulcão Monte Olimpo, em Marte (Foto: Nasa)

Novo estudo conclui que gases expelidos pelos vulcões alteraram a atmosfera, tornando a vida de micróbios possível;

Não é novidade que Martetem vulcões imensos, hoje não ativos, mas altos o bastante para deixar o nosso Monte Everest baixinho — o Monte Olimpo, no planeta vermelho, é três vezes maior que ele e ficou ativo por dois bilhões de anos. O fato novo é que, segundo pesquisadores, os gases expelidos pelos vulcões, quando ainda estavam em atividade, criaram um ambiente então habitável para micróbios.

A pesquisa, realizada por cientistas das universidades de Washington, de St. Andrews e da NASA, foi publicada no jornal científico Icarus.
Conforme as projeções do estudo, os vulcões, por meio de emissão de gases como monóxido de carbono e gás sulfúrico, criaram um ambiente anóxico, isto é, com pouquíssimo oxigênio, o que pode ter dado condições para a síntese de componentes como os aminoácidos, fundamentais para tornar a vida possível no planeta.
"Isso é importante do ponto de vista da astrobiologia porque essas condições anóxicas foram hipotetizadas como sendo importantes para a origem da vida na Terra primitiva", disse o principal autor do estudo, Stephen Sholes, da Universidade de Washington, ao site Seeker.
O pesquisador explica que a hipótese se assemelha ao experimento Urey-Miller, realizado na década de 1950 para explicar a origem da vida no nosso planeta. A experiência mostrou que impulsos elétricos em um ambiente de atmosfera redutora — como os cientistas chama um ambiente com pouco oxigênio — e água em estado líquido produz moléculas orgânicas complexas.
O novo estudo foi feito com modelos simulados pelos pesquisadores. Uma "prova viva" dos seus resultados, porém, poderá ser obtida com amostras coletadas em futuras missões a Marte. Se a atmosfera de lá foi realmente anóxica por um período, as provas estão registradas no solo, de acordo com os tipos de minerais presentes.
Encontrar enxofre, dizem os cientistas, seria uma grande evidência. O problema, alerta Sholes, é que um mineral difícil de ser pesquisado. "As técnicas de medição usadas poderiam realmente fazer com que ele se dividisse em moléculas menores que poderiam ser descaracterizadas", diz.
(Via Live Science)

Cientistas criam robô de papelão de 70 dólares que pode ir a Marte

 (Foto: Reprodução Youtube)
Dispositivo foi criado para se parecer com uma tartaruga marinha, tanto nos aspectos físicos, quanto em seus movimentos

Pesquisadores da Universidade do Arizona, nos Estados Unidos, criaram um robô com papelão e um computador simples, conhecido comoRaspberry Pi Zero. O custo total da invenção, apelidada de C-Turtle, é de 70 dólares e seus criadores esperam poder enviá-lo para Marte algum dia.
O dispositivo foi criado para se parecer com uma tartaruga marinha, tanto nos aspectos físicos, quanto em seus movimentos. O interessante é que todo o material de papelão pode ser substituído por impressões em 3D, que são mais duráveis e necessárias dependendo do ambiente.

 (Foto: Reprodução Youtube)
Para saber mais sobre o projeto, assista ao vídeo clicando aqui.
(Com informações de Quartz.)

Chefe da NASA diz não ter dinheiro para mandar humanos para Marte

Chefe de voos espaciais tripulados da agência deixou escapar que orçamento apertado pode acabar mudando o foco de exploração de Marte para a Lua;
Projeção de uma casa para humanos em Marte (Foto: NASA/Clouds AO/SEArch)
PROJEÇÃO DE UMA CASA PARA HUMANOS EM MARTE (FOTO: NASA/CLOUDS AO/SEARCH)
Não é nenhuma novidade que a NASA planeja enviar humanos a Marte na década de 2030: aqui mesmo na GALILEU falamos sobre isso o tempo todo. Mas o que nem sempre se pergunta é se, por trás de toda a propaganda da tal "Jornada para Marte" de que a NASA tanto fala, existe alguma garantia concreta de que ela realmente conseguirá pisar em solo marciano daqui a duas décadas. E parece que não há nenhuma razão para otimismo.A suspeita de que a agência não possui os recursos necessários para preencher as lacunas técnicas para uma missão humana em Marte ganhou fôlego nesta quarta-feira (12), depois de uma declaração nada animadora do chefe da divisão de voos tripulados da NASA, William H. Gerstenmaier. Durante uma conferência aeroespacial, ele deu a entender que a grana está tão curta que o projeto de mandar astronautas a Marte pode se tornar inviável.
"Eu não posso estimar uma data a respeito de humanos em Marte, nós não temos os sistemas de superfície disponíveis", disse. Com o aumento tímido de 2% no orçamento da agência, o que mal cobre a inflação, não está dando para fazer muita coisa. A situação piorou porque, nos últimos anos, boa parte da verba foi destinada aos projetos do SLS, maior foguete da história, e da cápsula Orion — pensados justamente para levar pessoas a Marte.
William Gerstenmaier em evento da NASA em 2015 (Foto: NASA/Aubrey Gemignani)
Tudo isso comprometeu o desenvolvimento dos complexos sistemas e veículos necessários para entrar e pousar em Marte, sem contar toda a parte dos módulos habitacionais em solo e também o mecanismo para decolar do planeta vermelho, quando for hora de voltar para casa. A declaração de Gerstenmaier está dando o que falar pois foi a primeira vez que alguém da agência se pronuncia em público neste tom, na contramão da propaganda oficial.
Durante sua fala, o diretor também flertou com a possibilidade de uma retomada do programa lunar da NASA. Sabe aquele ditado "quem não tem Marte caça com a Lua"? É meio isso. A ideia seria construir uma espécie de entreposto em órbita ou em solo lunar para facilitar uma exploração extensiva da superfície. O problema é que, do jeito que as coisas estão indo, talvez nem isso a NASA consiga fazer. Pelo menos não sozinha.
O motivo é simples: cada lançamento do monstruoso e descartável SLS vai custar em torno de US$ 1 bilhão. Então só será possível colocar o bichão para voar uma ou duas vezes por ano. E assim não tem como construir uma base na Lua. A saída seria estreitar os laços com a iniciativa privada, contando com o apoio de empresas espaciais como a SpaceX, Boeing e Blue Origin. Mas e Marte, como fica? Bem, contamos com você, Elon Musk.
(Via Arstechnica)

sexta-feira, 17 de novembro de 2017

Aliens antigos em Marte ?: Petroglyph antigo e coluna fotografados pela NASA






Mars Rover Curiosity capturou novamente um artefato interessante em Marte. A última imagem mostra o que parece ser petroglpifos antigos gravados em uma rocha.
Os petroglifos (também chamados de gravuras de rocha) são imagens de pictogramas e logogramas criadas pela remoção de parte de uma superfície de rocha por incisão, colheita, escultura e abrasão. Os petroglifos às vezes são facilmente definidos com base na cultura, crenças religiosas, mitologias e lendas de uma civilização antiga colocada sobre formações rochosas para seus descendentes.




Muitos pensamentos de petroglifos antigos representam algum tipo de linguagem ritual que muitas vezes retratam com os mesmos símbolos arquetípicos.

Os petroglifos gravados na rocha em Marte se parecem como figuras humanas e é interessante que os mesmos símbolos sejam encontrados em diferentes partes do planeta terra criadas em cronogramas onde as pessoas não poderiam ter interagido um com o outro.

Imagem relacionada




segunda-feira, 6 de novembro de 2017

Um navio gigante em Marte? A "restauração" da fotografia da NASA causa controvérsia




nave en Marte
Foto: Representación artística de una nave espacial. /deviantart.net








Mais uma vez, um objeto visto na superfície de Marte é o foco de debate entre aqueles que acreditam que o planeta vermelho foi habitado por seres inteligentes e não. Se, antes de terem causado artefatos artificiais de agitação, como capacetes, semáforos ou até animais, agora o que está despertando o interesse dos internautas é uma nave espacial presumida. A supuesta nave espacial foi descoberta pelo canal Youtube, "Crisântemo Paranormal", através do programa de imagens de satélite tirado pelo "Mars Global Surveyor" da NASA, que fotografou Marte até 2006, ano em que foi perdido. contato com ela
Para Paranormal Crucible, la probable nave de 2 kilómetros de largo es evidencia concreta de que una civilización alienígena aterrizó de manera forzosa en el vecino planeta.
“He procesado, coloreado y reconstruido el objeto y, en mi opinión, es un artefacto de algún tipo, posiblemente de decenas de miles de años», explicó el mencionado canal en la descripción del vídeo.
Sin embargo, algunos internautas que vieron la imagen comentaron que es solo un pedazo de terreno elevado o una formación rocosa. Otros, en tanto, están convencidos de su autenticidad.
“El objeto está demasiado degradado para mejorarlo totalmente, así que lo reconstruí usando los puntos de interés que se muestran en el video”, dijo Paranormal Crucible en el video que fue subido a Youtube el 18 de octubre y que ya acumula más de 120.000 reproducciones.
nave en Marte
Foto: Fotografía tomada por la sonda “Mars Global Surveyor”. / NASA
Cabe destacar que, son múltiples los avistamientos en Marte de extrañas cúpulas y contornos de rocas que se asemejan a elementos similares a los humanos. Para los escépticos todos ellos obedecen a un fenómeno llamado “pareidolia”: cuando se engaña al cerebro para que vea imágenes familiares en objetos extraños.
Acá dejamos el video donde puede ver la “restauración” hecha por Paranormal Crucible sobre la foto de la NASA. El resultado le sorprenderá:


sexta-feira, 3 de novembro de 2017

O oxigênio do plasma pode ajudar os astronautas a respirar em Marte




Desenvolver um suprimento de oxigênio no Planeta Vermelho ajudaria a sustentar uma colônia humana em Marte - e gerá-lo a partir do plasma pode ser a resposta.

A atmosfera de Marte é de aproximadamente 96% de dióxido de carbono, mas novas pesquisas sugerem que o oxigênio pode ser gerado através da tecnologia de plasma.NASA / JPL-Caltech
Se Marte pode ter sido habitável bilhões de anos atrás, certamente não é agora - e não para humanos, pelo menos. Mas o desenvolvimento de um suprimento de oxigênio no Planeta Vermelho faria alguma distância para sustentar uma colônia humana em Marte. Novas pesquisas sugerem que o oxigênio pode ser gerado através de tecnologia que usa plasma ou gás ionizado com carga elétrica positiva ou negativa.
Os pesquisadores, que  publicaram  um artigo sobre seu trabalho na revista  Plasma Sources Science and Technology , dizem que podemos criar oxigênio a partir da atmosfera fria de Marte, que é 96 por cento composta de dióxido de carbono, através de um processo chamado decomposição. Este processo quebra a molécula de dióxido de carbono em oxigênio e monóxido de carbono.
Se os astronautas pudessem gerar oxigênio no local em vez de trazê-lo junto com eles, isso reduziria a massa de equipamentos que deixavam a Terra. Menos massa significa que custará menos para enviar a missão para o espaço, porque os custos da missão são fortemente influenciados pelo custo do combustível para lançar um foguete. A desvantagem, no entanto, é que a tecnologia de plasma é inicial e exigirá mais testes para garantir que ele funcione em Marte.
"Enviar uma missão tripulada para Marte é um dos próximos passos importantes na nossa exploração do espaço", disse o autor principal, Vasco Guerra, um físico da Universidade de Lisboa, em um comunicado. "Criar um ambiente respirável, no entanto, é um desafio substancial".
"A reforma do plasma de CO2 [dióxido de carbono] na Terra é um crescente campo de pesquisa, impulsionado pelos problemas das mudanças climáticas e na produção de combustíveis solares", acrescentou. "Permitiria aumentar a auto-suficiência, reduzir os riscos para a equipe e reduzir os custos ao exigir menos veículos para realizar a missão".
Os cientistas propõem dois métodos para decompor o dióxido de carbono. O primeiro é impactando diretamente os elétrons do plasma com moléculas de dióxido de carbono, que separa o dióxido de carbono em oxigênio e monóxido de carbono.


O outro método é a excitação vibracional, ou fazendo com que a molécula vibre até que se separe. Em Marte, as temperaturas frígidas da atmosfera (média de -63 graus Celsius ou -81 graus Fahrenheit) retardam a reação, o que dá mais tempo para que as moléculas se separem.
Ainda não está claro o quão sustentável o oxigênio seria uma vez que ele é gerado, e quanto tempo demoraria para criar ar respirável mesmo em um pequeno espaço, como uma base de tripulação.
"O método de decomposição de plasma de baixa temperatura oferece uma solução dupla para uma missão tripulada para Marte", disse Guerra. "Não só proporcionaria um fornecimento estável e confiável de oxigênio, mas também como fonte de combustível, já que o monóxido de carbono foi proposto para ser usado como uma mistura propulsora em veículos de foguete".
A NASA espera enviar uma missão humana a Marte na década de 2030, enquanto o fundador e CEO da SpaceX, Elon Musk, está  planejando estabelecer uma cidade marciana  lá nos próximos anos. Enquanto as missões humanas são provavelmente ainda décadas, uma frota de espaçonaves já está em órbita em Marte e dois rovers estão operando em sua superfície. Tanto a NASA quanto a Agência Espacial Européia planejam enviar novos rovers para Marte em 2020.
Essas missões estão reunindo informações sobre o clima atual de Marte e, em alguns casos, suas radiações e condições de superfície.

fontes ;



quarta-feira, 11 de outubro de 2017

Pistas sobre origem da vida na Terra podem estar em Marte




A NASA descobriu vestígios da existência de um mar em Marte há 3,7 milhões de anos que podem conter a resposta para um dos grandes mistérios do nosso planeta: o da origem da vida.


ESA & MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/RSSD/INTA/UPM/DASP/IDA, CC BY-SA 3.0 IGO
Ninguém sabe ao certo quais são as origens da vida no planeta Terra nem o ambiente em que esta se formou. Contudo, a NASA descobriu vestígios da existência de um lago gigante no sul de Marte que podem conter pistas sobre a origem da vida na Terra, que se sabe ter aparecido há cerca de 4 mil milhões de anos.
A agência norte-americana encontrou depósitos de minerais debaixo da bacia da Eridania que levam a crer que terá tido um lago gigante há cerca de 3,7 mil milhões de anos. Estes depósitos terão resultado de atividade vulcânica que aquecia a água parada. De acordo com Paul Niles, geologista planetário da NASA e co-autor do estudo do local, este pode esclarecer o “tipo de ambiente onde a vida pode ter começado na Terra”.

Esta região do mar da Eridania mostra alguns dos depósitos em questão, parcialmente enterrados debaixo de outros depósitos vulcânicos mais recentes. Crédito: NASA/JPL-Caltech/MSSS
Numa notícia publicada no site da NASA, Niles diz que a “atividade vulcânica combinada com a água parada providenciou condições que provavelmente eram semelhantes a condições existentes na Terrapor volta da mesma altura”. E foi nessa altura, diz o geologista, que a vida “estava a evoluir” no nosso planeta.
Apesar de isto não querer dizer que alguma vez se vá descobrir que Marte teve vida, o achado pode dar pistas essenciais no que toca a perceber em que ambiente surgiu a vida na Terra. Até porque as provas mais antigas de vida no nosso planeta foram encontradas em depósitos com características semelhantes.

Este diagrama é uma interpretação de como alguns dos depósitos do Eridania se formaram. Representados a verde, estes depósitos são resultado da alteração do material vulcânico graças à atividade hidrotermal. O diagrama também propõe a possibilidade de o mar ter estado coberto por uma camada de gelo. Crédito: NASA
Segundo Niles, o lago, que terá tido um tamanho 10 vezes maior do que todos os Grandes Lagos da América do Norte, era “profundo” e de “longa vida”, um “ambiente hidrotermal” como os da Terra e semelhante a ambientes onde seria possível encontrar vida noutros planetas. “Vida que não precisa de uma boa atmosfera ou de uma superfície temperada, mas apenas rochas, calor e água“, afirma o norte-americano.
O estudo, da co-autoria de Paul Niles e Joseph Michalski, aumenta assim o leque de diversidade de ambientes húmidos em Marte. Agora já seco e sem atividade vulcânica, o antigo mar da Eridania tinha uma área cúbica de 210 mil quilómetros.

fontes ;



segunda-feira, 2 de outubro de 2017

Sim, podemos viver em Marte. Mas devemos?





NASA
É uma questão de tempo até que a Humanidade se estabeleça no Planeta Vermelho: nós vamos, resta apenas saber quando. A dúvida já não é se conseguimos ir a Marte. É se devemos ir. Perguntámos à ESA.
nvasores. É o apelido de qualquer ser humano. Exploradores que do medo fazem uma curiosidade poderosa demais para ser ignorada. Foi esse o ímpeto que nos pôs a bordo de caravelas para dar novos mundos ao mundo. Foi esse o ímpeto com que nos sentámos no primeiro avião e ganhámos asas. Subimos as montanhas mais altas do planeta, mergulhámos nas profundezas. Quando nada disso já nos bastava, quando o horizonte já não era uma fronteira, olhámos para o céu. E víamos as estrelas quando Iuri Gagarin nos olhou a todos de cima avisando que dali não via Deus. Víamos as estrelas quando Kennedy prometeu levar-nos à Lua “não porque era fácil, mas exatamente porque era difícil” e depois Neil Armstrong deu aquele “pequeno passo para o homem, mas um grande passo para a humanidade”. Passados quarenta e sete anos, Barack Obama pôs-nos outra vez a deambular pelas estrelas, dizendo que nos íamos “impulsionar pelo Sistema Solar fora, não apenas para o visitar, mas para ficar”. Disse que o faríamos, em território marciano, na próxima década. Mas e, agora, será que de tanto sonhar com as estrelas, começámos a sonhar alto demais?

Um grande passo da Lua para Marte

Está (quase) tudo ao nosso alcance, confessa Emmet Fletcher, porta-voz da Agência Espacial Europeia, ao Observador após a apresentação na embaixada dos Estados Unidos em Portugal da nova série “Marte”, que estreia este domingo na National Geographic às 22h30. A série, que pode chegar à RTP em seis meses, junta o conhecimento científico da revista com o know-how do entertenimento da 21st Century Fox e imagina o mundo em 2033, quando as agências espaciais se juntam para levar a missão Daedalus a Marte. Pura ficção?

Estamos tecnologicamente mais preparados agora para chegar a Marte algures nos próximos dez anos do que estávamos de chegar à Lua em 1961, quando John F. Kennedy deu aquele pequeno grande passo. Mas os planos de hoje, embora igualmente ambiciosos, são diferentes: “Ir a Marte depende mais da quantidade de recursos que temos veiculadas para esse projeto. Quando Kennedy disse que enviaria astronautas à Lua e que os traria de volta e em segurança, a percentagem de investimento do produto interno bruto dos Estados Unidos era uma imensidão. Nada como é agora. Esse é o nosso maior problema, porque a engenharia é algo que podemos criar. A tecnologia que temos ao nosso dispor já não é motivo de preocupação. Os recursos financeiros são”, explica Fletcher.
O dinheiro é um problema, mas está a tentar ser ultrapassado através de uma filosofia muito simples: a viagem a Marte não pode ser uma corrida (como foi a ida à Lua nos tempos da Guerra Fria), tem de ser”um esforço cooperativo”. Os recursos de que precisamos para chegar a Marte são tão grandes que, neste momento, muitas das missões que se estão a desenrolar no espaço são o resultado de parcerias entre agências nacionais e internacionais e (até de) empresas privadas. A ExoMars, por exemplo, que tenciona explorar alguns dos mistérios marcianos, é um projeto conjunto entre a ESA (com os estados-membros europeus) e a Roscosmos, a agência espacial russa. O Telescópio Espacial James Webb, sucessor do Telescópio Hubble, é uma missão conjunta da ESA, da NASA e da Agência Espacial Canadiana. A falecida Rosetta, uma sonda enviada ao cometa 67P para encontrar algumas respostas sobre a origem da vida, era composta por materiais norte-americanos e alemães também. “Tudo isto só é possível se houver um consenso político nesse sentido, principalmente quando temos os olhos postos em Marte. Isso faz aliás parte da genética da ESA, que é composta por 22 estados-membros. Todos os dias mostramos que vinte e dois países a trabalharem juntos podem fazer coisas fantásticas. Porque no fundo tudo se resume a Ciência“.

Uma conquista contra a morte

E a Ciência reconhece que estamos a tentar entrar num mundo de facto agressivo. E não queremos apenas entrar, mas viver. Da próxima vez que olhar para as estrelas e encontrar um ponto vermelho intrémulo no céu, está na verdade a encarar um mundo a 60 milhões de quilómetros de distância onde um ser humano ficará exposto a uma dose de radiação duzentas vezes maior do que a que está exposto num ano na Terra. É uma quantidade tão grande de radiação cósmica que poderia alterar a cadeia de ADN e as células cerebrais.
Os ossos começariam a definhar até perderem dez por cento da sua massa original. Os músculos que suportam os nossos joelhos e o fémur minguariam na viagem até Marte por não estarem sujeitos à força da gravidade. Os líquidos corporais não seriam drenados. Estas são apenas alguns dos efeitos de uma longa estadia no espaço, comprovadas depois de Scott Kelly, um astronauta norte-americano, ter ficado um ano inteiro na Estação Espacial Internacional.O estudo serviu exatamente para dar mais respostas sobre o que é necessário preparar para uma viagem saudável até Marte, um planeta com apenas um por cento da atmosfera terrestre e um terço da gravidade e que é tão agreste na primavera marciana como é a Sibéria no meio do inverno terrestre. Estar em Marte seria tão difícil como subir o monte Evereste sem uma máscara de oxigénio. Ou seja, mortífero.


“Enfrentamos riscos, absolutamente. É sempre um risco ir ao espaço, mas é um risco que estamos dispostos a cometer. O perigo é necessário para fugir ao comodismo: estamos fora do nosso ambiente natural, estamos sentados nas máquinas mais complexas alguma vez construídas pelo ser humano. Estas máquinas queimam duas centenas de toneladas de combustível em dois minutos, por isso há um risco”, admite Emmet Fletcher ao Observador. A 23 de abril de 1967, o soviético Vladimir Komarov morreu quando a cápsula da missão Soyuz 1 explodiu ao reentrar na atmosfera terrestre. Foi a primeira morte humana confirmada na história da exploração espacial. A 28 de janeiro de 1986 o vaivém Challenger explodiu 73 segundos depois de descolar e toda a tripulação – sete astronautas – perdeu a vida. A 1 de fevereiro de 2003, sete astronautas morreram quando vaivém o Columbia se desintegrou a dezasseis segundos de pousar no chão. Estamos prontos para mais vítimas?
A SpaceX acredita ter a resposta. A empresa de exploração espacial privada de Elon Musk coloca todas as esperanças na retropopulsão sónica da Falcon 9, que aterrou com segurança num navio em alto-mar em dezembro do ano passado depois de ter sido lançado do Cabo Canaveral, Florida. Ainda este ano, a SpaceX pretende levar um ser humano para o espaço a bordo deste veículo de lançamento descartável: se tudo correr bem, a empresa fica ainda mais confiante de que é possível levar o Homem a Marte em 2025 e com custos reduzidos: apenas 1% do que atualmente é necessário para levar satélites ou objetos para a Estação Espacial Internacional. Para Elon Musk, não há outro remédio: é em solo marciano, garante, que vai morrer um dia, mas só depois de ter dado “um passo essencial no caminho para a fundação de uma colónia em Marte”.
A NASA é um pouco menos ambiciosa: diz que vamos a Marte, sim, mas que primeiro vamos só “farejar” o planeta, enviando astronautas apenas para o orbitar. Nada parecido ao entusiasmo e Vdon Braun em 1969, quando correu até Richard Nixon, ainda com a imagem daqueles fatos brancos a caminhar pelo solo da Lua, a pedir que rumássemos também a Marte logo em 1982. Hoje, já é uma vitória termos conseguido pousar o veículo Curiosity no solo avermelhado do planeta.
A ESA também pensa num passo de cada vez, admite Emmet Fletcher. A missão ExoMars provou ser necessário ter paciência: embora a sonda TGO tenho entrado corretamente na órbita de Marte no mês passado, a plataforma Schiaparelli não aterrou como era planeado: o pára-quedas soltou-se cedo demais e a máquina entrou em queda livre mais cedo do que era suposto. Estilhaçou-se a 60 milhões de quilómetros da Terra e transformou-se apenas numa mancha negra nas imagens dos satélites que agora orbitam o planeta. Os cientistas já ultrapassaram a amargura da falha: agora querem aprender com os erros até 2020, altura em que os europeus vão lançar um Rover no solo marciano.
É que antes de enviar humanos para Marte, há um desvio a fazer. Primeiro, vamos regressar à Lua: “Uma das propostas como parte da exploração é, na verdade, ir à Lua primeiro. Claro que isto é tudo discutível e todas as agências espaciais têm as suas próprias opiniões, mas uma das coisas que estamos a considerar seriamente é ensaiar a nossa ida a Marte usando a Lua como uma base de testes“, explicou Emmet Fletcher ao Observador.



Vamos. Temos de ir. Devemos ir?

Tudo isto existe e tudo isto parece ser o nosso fado. A SpaceX está tão certa que a nossa permanência na Terra não pode ser eterna que alguns trabalhadores vestem t-shirts com a mensagem “Ocupar Marte” para os motivar a encontrarem uma nova casa – como se o teto da atual estivesse prestes a desabar. A verdade é que estarmos vivos de todo é um milagre (cientificamente falando): todos os dias desafiamos a morte na Terra, enfrentando bactérias e vírus que podem ser fatais. Um dia, talvez não consigamos escapar ao sufoco provocado pela nossa exploração exagerada dos recursos terrestres, nem escapar de um meteorito tão implacável como o que extinguiu os dinossauros. Faltava-lhes um programa espacial, brincou uma vez Larry Niven, escritor de ficção científica norte-americano.
A cada milhão de anos, recorda Fletcher, a Terra é exposta a uma extinção em massa e nós temos de estar prontos para sermos “os mais aptos” previstos por Darwin na Lei da Sobrevivência.Mas pode ser a nossa pequenez a rampa de lançamento para a grandeza dos nossos feitos. Carl Sagan, o astrónomo e astrobiólogo que mais divulgou a Ciência do espaço, disse que “em toda a sua caminhada, todas as civilizações planetárias vão ser ameaçadas por impactos do espaço” e, por isso, “todas as civilizações sobreviventes têm o dever de se tornarem exploradoras do espaço, não por causa de “qualquer romantismo, mas por “uma razão mais prática que se pode imaginar: permanecer vivo”.
Claro que hoje as coisas são diferentes, apazigua Emmet Fletcher: temos tecnologia suficiente para prever de onde vem o perigo e de como enfrentá-lo. Mas é o desconhecido que mais assusta: “A verdade é que não sabemos como é que as coisas vão correr no Sistema Solar. Mesmo em relação ao Sol, não sabemos tudo sobre como é que ele se comporta. Neste momento, tem estado num período bastante calmo, estável e compreensão para nós, mas há a possibilidade de isso mudar. E nesse caso nós temos de saber como replicar a Terra noutro lado qualquer”.
Sim, replicar. Porque a ideia de explorar e colonizar Marte não passa apenas por aprendermos a viver num planeta que não suportamos naturalmente: a ideia é transformá-lo numa Terra com oceanos e uma atmosfera suportável. Sabemos que é possível porque temos provas de que aconteceu em Vénus: lá, a atmosfera era em tudo semelhante à nossa, mas depois alterou-se à medida que envelheceu. Em Marte, temos matéria-prima para isso: há dióxido de carbono, há oxigénio, há água congelada e até metano (embora não saibamos bem como). A colonização do planeta, por mais distante que possa parecer, pode mesmo acontecer. Mas deve acontecer? Será o nosso plano ético?
À National Geographic, o cientista planetário Chris McKay diz que “a sugestão de que os seres humanos podem encontrar refúgio em Marte depois de estragarem a Terra é ética e tecnicamente absurda“. E prossegue: “Acho que precisamos de perceber que o fracasso não é uma opção. A noção de Marte como barco salva-vidas faz o final do Titanic parecer feliz”.
A ESA ainda não pensa em viver em Marte, mas diz que ir lá é simplesmente necessário: a vida na Terra só pode melhorar se conhecermos bem o que que se passa lá fora. “Investir tempo, energia e dinheiro em explorar o Universo é exatamente investir os mesmos recursos na Terra. Temos muitos programas em andamento. Temos uma direção inteira completamente devota a observar a Terra: em reunião com a Comissão Europeia, no âmbito do programa Copérnico, estamos a lançar missões para estudar a Terra em vários campos, para que possamos entender, por exemplo, como é que a agricultura muda em função das estações e dos anos, quais são as tendências. Então, uma parte de tudo o que fazemos no espaço é para explorar o Sistema Solar. Outra parte é para explorar a Terra“, explica Emmet Fletcher. Ir a Marte é descobrir do que precisa o corpo humano para sobreviver. Isso ajuda-nos a sobreviver na Terra.
Fletcher afirma que é quase certo que um jovem na casa dos vinte anos ainda consiga assistir a uma “amartagem” com os pais ao lado, que ainda eram crianças quando o Homem chegou à Lua. Mas uma chegada a Marte, se acontecer tal como a planeamos agora, prova que não é tarde demais para explorar a Terra. Nem cedo demais para explorar o universo.